近日，好意思国老牌政客、共和党联邦连续员格雷厄姆在接纳媒体采访时，绝不阻难地暗意乌克兰对好意思国有“交易价值”，宣称在乌克兰有“价值10万亿到12万亿好意思元的要害矿产”，而好意思国复古乌克兰的主要目标是通过在战场上打败俄罗斯来篡夺这些要害矿产。此外他还饱读励充公并使用冻结在欧洲和好意思国的俄罗斯金钱等。这番言论谈出了当下好意思国政事精英对乌克兰危机策略的真的宅心，在社交媒体X上有番邦网友直言，“现时知谈为何西方不想看到和平议论了”。

行动连续院的一只“鹰”，格雷厄姆时常以极点言论博东谈主眼球。比如他曾宣称应把伊朗部分地区“从舆图上抹去”，还曾饱读吹好意思国对乌克兰的军事援救是“咱们花过最值的钱”，因此被俄罗斯联邦金融监督局列入“恐怖分子和极点分子名单”。他曾经屡次借台湾问题炒作，抑制对中国给与“地狱般制裁”。

格雷厄姆的许多豪恣想法只可停留在打嘴炮的层面，他此次面临镜头时的侃侃而谈之是以引起这样大反感，一是因为他“不留神”露了好意思国际交的底，让寰宇愈加看清好意思国对外“爱戴和平”的幌子下，藏的是什么；二是因为他所代表的好意思国政事精英群体在乌克兰危机中不断拱火的言论和活动，与国际社会推动时势降温、反对拱火浇油，为停战止战累积条款的共鸣形成了利害对立。

格雷厄姆把乌克兰危机看作是一桩“生意”，这在好意思国政事精英中是有一定代表性的。他们当中许多东谈主嘴上谈着和平，但实在慈祥的并非乌克兰，更非欧洲沉稳，相背，他们热衷的恰正是乌克兰赋存的富有资源，以及运用欧洲握久真切危机，不断巩固好意思国对权利的皆备上风以及在欧洲安全事务中的主导地位。

将乌克兰危机营形成一场公共性的突破，是好意思国对该危机的主要策略处理趋向，华盛顿意图将这场危机变为我方在公共大搞地缘政事角逐的要害鼓动器。这样的策略经营格外危境。对话议论是处分危机的唯独可行出息，这是国际社会任何负包袱者的共同呼声。但在畴昔两年多的时期中，好意思国及个别北约国度不断随便俄乌两边规复平直对话的契机和勤劳，甚而企图最大放浪地运用危机营利，在欧洲乃至公共范围内制造必须选边站队、凸起阵营抵抗主题的压力。

格雷厄姆观念的更趋极点时间再次标明，好意思国策略精英正在豪赌。而零落历史反想，正是好意思国紧要有经营常常犯错的蹙迫原因。当下的好意思国最应该接纳其酬酢始祖伍德罗·威尔逊在“一战”时间建议的构建“莫得得胜的和平”的观念，用确保大国勾搭、不搞阵营抵抗的想路，来处理乌克兰危机等一众酬酢清苦。缺憾的是，当下的好意思国有经营精英既残忍了20世纪东谈主类在饱经战乱中回来出的惨痛劝诫，又将其前东谈主警戒踩在眼下，这不成不说是好意思国际交的悲催。

乌克兰危机全面升级投入第三年，战事仍在握续，影响不断外溢，突破有进一步升级的危境。若要早日达成停战止战，就不成听凭格雷厄姆式的恋战想维漫步。好意思国精英群体时常以“民主”“章程”等话术自我标榜，刻意渲染我方是国际联系中的“优等生”。殊不知，格雷厄姆曾经谈出了好意思国际交的真相。好意思国恰正是残忍章程，拘泥地过问他国内务，制造他国里面和国际社会交加的一方。格雷厄姆对于“乌克兰资源不成掉入中俄手中”的言论，毅然尽显好意思国在乌克兰危机中神色的狭小。